KKK~的K

  由於三國無雙和火鳳燎原的關係，我突然對三國人物有很大的興趣，就從圖書館借了一些介紹、評論三國人物的書來看，其中比較特別大概就是這三本：

三國人物評傳、方詩銘論三國人物、周思源品賞三國人物。

「三國人物評傳」就是單純的收錄大量人物的三國事蹟，還原被演義誤導的人物形象，雖然不是全三國時期的人物都進去了，但有收錄的都很詳細，人物數量也是最多的了，透過這些人物介紹和評論，也能對整個三國歷史有大概的瞭解，應該可算是很好的三國歷史入門書吧？

「方詩銘論三國人物」也是從史實去介紹、評論三國人物，人物數量很少，但非常深入；除了三國史書所記載的資料外，作者還會從隻字片語去其他史書尋找資料，試著在史蹟、評論之餘，還原、呈現人物原本的面貌；

此外不同於一般評論書籍，作者不會隨便否定任何一個人物，例如董卓、呂布、袁紹等人在歷史評論上一向不太風光，但本書作者在詳述他們失敗原因時也都會指出他們的優異之處，非常中肯，就如他在前言所寫的，盡可能還原歷史人物原本的面貌；

另外在關羽的部分，作者非常勁爆的採用了「不惜以荊州之全土假手於吳，以殞關羽之命」的論點，我個人是不太能接受，但就如作者所說，這個見解很大膽，而且很有見地。

「周思源品賞三國人物」的重點則不在史實，雖然也有替一些人翻案，例如周瑜、魏延，但比起還原歷史，這本書真正的重點在於「為什麼」人物形象從史書到演義會有這樣的落差？

從小說、藝術創造、民俗風情的觀點去介紹分析人物形象轉變的原因，在硬梆梆的歷史研究之下，帶出了許多不一樣的樂趣；尤其（又）是關羽，他那

「忠義神武靈佑仁勇威顯護國保民精誠綏靖翊贊宣德關聖大帝」

的封號的由來，實在是有其獨特的笑點在啊。

我對中國文化一直是比較興趣缺缺的，西方的重甲騎兵怎麼看都比中國武將帥氣，可是三國歷史卻又讓我深深為之著迷，為何？

我想大概就是因為真人真事加上英雄輩出，以及許許多多的「如果…」，如果呂布肯聽陳宮的計策，如果袁紹真的趁曹操伐劉備時南下，如果孫策不要一個人亂跑，如果劉備不要發動夷陵之戰，如果……………；

無限讚嘆，無限惋惜，無限神往，三國歷史真的是有其獨特魅力啊。