|
告別PUMA，我開始找下一雙鞋，又是不知為何，我覺得練拳應該穿平底的板鞋，又因為考慮到碾步的磨耗，所以挑起家樂福的鞋，便宜，壞了也比較不心疼。
因為我買到一雙虛有其表的爛鞋。
為何說它是爛鞋？因為它有兩個大問題：
後來我試過換鞋墊，或在格子間塞入那種一片片拼起來的踏墊，都沒什麼效果；附帶一提，原廠的鞋墊還真爛，薄薄一片，腳跟處的稀稀鬆軟吸震層第一天就被我踩爛了。
另外，為什麼我會知道它是格子底？因為鞋墊下的襯墊被我踩到脫膠移位了（兩三天？）。
過軟的鞋底也造成在進行一些即停運動時，鞋底側向扭曲變形，腳掌就容易因此外翻，影響穩定性不說，運動傷害才是真正要擔心的。
後來我注意到一些帆布鞋都會在內側足弓處開兩個小孔，可能就是為了改善透氣，於是我也起而效尤，在足弓處開兩個微孔，沒錯透氣是有改善，但卻是讓腳氣更直接的釋放到空氣中……………
走在路上偶而涼風透過那兩個微孔灌入鞋內，感覺倒也蠻特別的就是了。
吸震的部分，畢竟它不是運動鞋，不要長距離步行應該也不會有啥關係，這多少又要怪我使用不當，但透氣這問題就真的讓人難以接受了；想像一下，當你要進入某個不能穿鞋進入的場所，脫下鞋，散出陣陣腳氣久久揮之不去，那是何等尷尬啊？
畢竟一分錢一分貨，貴不一定好，但便宜一定有它的理由；
面子媲美高檔貨？那就肯定裡子有問題，裡子不良，遲早垮掉你面子！
後來我幾乎翻遍了家樂福，
發現那些599以下，有帥氣外型的運動鞋，只要鞋墊一翻起來，幾乎下面都是格子底，有些還很搞笑的偽裝成有吸震層的模樣；其中HENG
TEN的鞋子除了在外觀上比較精緻外，還有在鞋墊下黏一片底板，算是解決損傷鞋墊的問題並發揮鞋墊原有的吸震效果（雖然鞋墊能提供的吸震效果有限）；此外HENG
TEN也有一款鞋底不是格子結構，而是挖出一個大凹槽，再填入厚厚一層吸震材質（應該是poliyou？），我想這樣應該算是能滿足一款運動鞋對足跟吸震的基本需求吧？
至於該怎麼辨別是不是格子底？最簡單的方法就是別買太便宜的運動鞋（尤其是600以下外型帥氣的），再來就是翻開鞋墊壓壓看內底，是不是摸得出格子結構，以及從外面壓壓看鞋底側面和底部，應該可以區分出格子底和真正有吸震層的鞋底的差別。 其實還是有的， 而且是最不顯眼，造型毫無特殊之處，最便宜的，特價299出清中的超級基本款運動鞋。 這雙鞋在新店家樂福已經買不到了，我是趁著回到內壢的時候順便買的；原本應該還有黑色可以選，但我買的時候已經只剩白色有適合的尺寸了。 簡言之： 1.便宜。 2.整片的吸震EVA中底。 3.橡膠大底，耐磨，堅固，穩定。 4.幾乎佈滿整雙鞋的透氣網布。 和市面上各大廠一堆莫名其妙的避震機構相比下，這雙鞋在設計上可說毫無特殊之處，非常基本，非常簡單，但也非常實用，而且便宜；實際穿上這幾天，除了腳氣和耐用的問題還需要一點日積月累的觀察，以及堅硬濕滑路面上的抓地力尚待測試之外，這雙最便宜的出清鞋可以說徹底滿足我所有的需求。 女友之前為了慢跑也在新店家樂福買了一雙基本結構相同的鞋，最主要的原因也只是便宜，沒想到反而給她選了一雙家樂福內最划算的好鞋；我花心思選半天反而比不上她隨便挑來的強……囧。 要說有什麼缺點的話，大概就是腳後跟那尖角多少造成步行時的一些不舒服感，以及鞋底太厚了一些；沒有後跟杯，對足跟是否會造成運動上的不穩定，仍有待觀察；此外，過窄的楦頭也造成頭幾天腳掌擠壓疼痛的困擾；以及和PUMA相比之下，不論適腳、穩定及吸震，就都是差了一些。 兩雙鞋加上鞋墊，一千出頭，也幾乎足夠買大牌基本鞋款了，只是考慮到碾步這樣磨，千元一雙實在是太貴、太浪費了。 在給格紋鞋加工研究的過程中，越是投入心力，就越是感覺到那雙PUMA舊鞋有多好穿，就越是後悔把它給磨穿，照它原本的設計原本的用途去使用，應該還能穿很久的。 不同的用途就該用不同的鞋，磨穿PUMA是這次換鞋過程中讓我頗懊悔的一件事。 以前夜市裡外型平淡無奇、我看都不看的特價鞋，現在回想起來，反而才是真正價廉物美的好東西；有了這次經驗之後，我看鞋的觀點不一樣了，下次我一定能選到真正適合的好鞋，碾步磨穿PUMA這種事，絕不會再讓它發生了。 |
留言列表
